Surface Pro 3 で「ドラゴンクエストⅩ」ベンチマーク計測―10ヶ月前のYoga 13と比較
公開日：
:
Microsoft Surface Surface Pro 3
この記事にはアフィリエイト広告・広告が含まれています。
毎回恒例となっている「ドラゴンクエストⅩ」ベンチマーク計測、今回は「Surface Pro 3」で行った結果と同等スペックで約10ヶ月前に計測したYoga 13との比較を記録します。
Surface Pro 3 で「ドラゴンクエストⅩ」ベンチマーク計測
「Surface Pro 3」は電源を接続した状態で、電源プランは「バランス」（他の選択肢なし）という状態でベンチマークを測定しました。
記事冒頭の画像は最も負荷の少ない低品質、640ｘ480で計測した「Surface Pro 3」のスコア「6828：快適」。
続いて同じく低品質／1280ｘ720で計測、解像度が上がると900ほど落ちて「4926」。
低品質の最後、解像度を1920ｘ1080へアップすると「2455」という結果に。
Surface Pro 2 でドラクエXベンチ：標準品質で試す
ここからは標準品質で試した結果、初めは解像度640ｘ480で「5680：快適」という結果。
次の1280ｘ720では「3724：普通」。
最後は1920ｘ1080でフルスクリーン、「2243：やや重い」という結果になりました。
Surface Pro 2 でドラクエXベンチ：最高品質で試す
最後は最高品質でテスト、640ｘ480では「5364：快適」。
次の1280ｘ720では「3496：普通」。
最後の1920ｘ1080でフルスクリーンは「1788：重い」という結果になりました。
約10ヶ月前に計測したYoga 13と比べる
今から約10ヶ月前に手持ちのノートPC『Lenovo IdeaPad Yoga 13』で同じくドラクエXベンチマークを試しました。主なスペックは画面サイズ13.3インチ、CPUは「Corei7-3517U 1.90GHz 2.40GHz」、RAM 8GB、SSD128GB。
電源コードを接続し、電源プランを「高パフォーマンス」に設定して測定しました。
低品質で640ｘ480のスコアは「4457：普通」でした。
「Surface Pro 3」のスコアは「6828：快適」だったので性能UPは間違いなさそう。
今度は標準品質の1280ｘ720で計測、「3601：普通」。（Surface Pro 3は「3724：普通」。）
一気に同じようなスコアになりました。熱の問題でしょうか。
残念ながら「Yoga 13」には解像度1280ｘ720が限界なので1920ｘ1080の比較はできません。
しかし、最後は興味深いスコアです。低処理であれば「Surface Pro 3」は i7 が高いパフォーマンスを発揮し、負荷がかかると一気にダウンするということでしょうか。
次回は nasne でテレビを視聴できるか試した内容を記録する予定です。
