Mac mini (M1 2020)のディスク読み書き速度を比較
この記事にはアフィリエイト広告・広告が含まれています。
Mac mini (M1 2020)の製品レビュー、今回はディスクの読み書き速度を知るべくWindows向けのベンチマークソフト「CrystalDiskMark」をMac向けに開発した「AmorphousDiskMark」でスコアを計測した。
また、手持ちのMacBook Proでもスコアを計測したので比較、違いをシェアしたい。
Mac mini (M1 2020)のディスク・ベンチマーク・スコア
今回ベンチマークを行ったMacは2台とも1TB SSDのため、ディスク容量による読み書き速度の違いはなく、純粋なディスク性能によるスコア差を期待できる。
はじめにメインで使っているMacBook Proのスコアを掲載する。
AmorphousDiskMarkは「CrystalDiskMark」と同じ開発者のアプリだけあって馴染みある画面、続いてMac mini(M1 2020)のスコアを見てみよう。
ファイルコピーなどで重要になってくるシーケンシャルリード／ライト（上の2段）はQD8でMacBook Proが僅かに良く、QD1ではMac miniが大幅に良いという結果になった。
次にOSやアプリの起動、ブラウザ表示などで重要なランダムリード／ライト（下の2段）は読み込みはMac mini、書き込みはMacBook Proという結果になった。
上記の2つから順番にデータを読み書きするシーケンシャル値はMac miniのほうが低速を底上げしたことでトータルで見れば性能が高い。また、日常作業で重要なランダム値は頻繁に行われる読み込みがMac mini、書き込みがMacBook Proということから総合的に見ても体感で速く感じるのはMac mini (M1 2020)と言えそうだ。
なお、MacBook Pro（Intel 2018）はAP1024M SSDを搭載し、Mac mini (M1 2020)はAP1024Q SSDを搭載していた。
価格差が2倍以上もする2機種、体感速度に直結するランダム読み込みとシーケンシャルの底上げを果たしたMac miniのコストパフォーマンスは凄まじいものだと改めて実感できた。
