アルミシェル「ONDA V712双核版」は”PIPO U1″と”Novo7 Fire”に勝てるのか スペック比較

「ONDA V712双核版」スペック比較

“ONDA V712双核版”と”PIPO U1”と”Novo7 Fire”の３台です。

太字は弱み、赤字は強みです。

Novo7 Flameとなっていますが、現在Fireです。

「ONDA V712双核版」とPIPO U1を比べる

同じ13,780円のPIPO U1と比べて一長一短といった感じです。

PIPO U1

• 【良】Bluetooth搭載
• 【悪】HDMIなし
• 【悪】リアカメラなし

ONDA V712双核版

• 【悪】Bluetoothなし
• 【悪】フロントカメラ３０万画素
• 【良】リアカメラあり
• 【良】アルミシェル

そのほかにCPUが異なります。

RK3066かAmlogic8726-M6かは難しいところです。

発熱（空気タップも関係している？）、動画再生能力によるという感じでしょうか

PIPO U1は既に発売している強みがありますが

一方で不具合らしき情報も飛び交っています。

そういう意味では、ONDA V712双核版もまた発売開始後に

不具合レビューが上がるかもしれないので悩ましいところです。

「ONDA V712双核版」とNovo7 Fireを比べる

スペックはNovo7 Fireの圧勝ですね

アルミシェル、両面カメラ＆画素数、BT搭載と何をとってもNovo7 Fireに勝てません。

価格差2,000円ほどを譲れるならNovo7 Fireが良いと思います。

残念ながらONDA V712双核版が勝っている点は価格だけです。

あとは発売開始後のファームウェア更新頻度、不具合・地雷率から考えて選ぶ他ないようですね。

「ONDA V712双核版」は買いか

すでに話題に上がっている２中華Padと比べてみましたが

• PIPO U1とは互角
• Novo 7 Fireには完敗、価格で抵抗

といった感じでした。

あえて３つ中どれかを選ぶならNovo 7 Fireと思いました。

今後、ゴリラガラスやアルミシェルが増えてくると

中華Padもプラスチックの安物というイメージから脱却して

メジャーメーカーとの差異が少なくなってきます。

今後の進化が楽しみです。