大容量SIMを据え置き型ルーターで携帯できるか、調査編

電池レスで小さな据え置き型ルーターは存在するか

前回の記事では、正常な使い方とは言えないもののバッテリーを外してUSB駆動できるモバイルルーターがあった。

それであれば逆に据え置き型ルーターでモバイルバッテリーで動作する製品があっても不思議はない。実際にWiMAXの据え置き型ルーターで実現できたので１つくらいはあるだろう。

モバイルバッテリーで動作するWiMAXルーター。

上図は本格的な据え置き型ルーター、WiMAX向けだがアマゾンの販売ページに投稿されたレビューを見るとドコモやソフトバンクのSIMカードも使えているようだ。

自動車での使用が多いのであればL01s（Amazon販売ページへ）が良いだろう。しかし、電車移動がメインならバッグに入る小さい据え置き型ルーターが欲しい。

そういったルーターを探したところ、１つ見つかった。

NEC製LTEルーター「Aterm PA-HT100LN-SW」とは

NECプラットフォームズがアマゾンで販売していた『Aterm HT100LN』は電池レスのLTEルーター、販売ページには「24時間365日連続稼働」を目的とした製品と記載されている。

Atermシリーズで見られる機能に加え、ギガビット有線LANポートを標準搭載。本体サイズは約130(W) × 130(D) × 37(H)mm、重量は0.2kgとなっていた。
しかし、同時接続台数はL01sの40台より少ない最大10台で、アンテナも通常のモバイルルーターと大きく変わらない印象を受けた。

メーカーの製品仕様ページを見るとLTE速度は下り150Mbps／上り50Mbpsと十分、対応周波数は１／１９／２６とだけ記載されていた。また、3Gは非対応となっている。

しかし、先ほどのアマゾン販売ページのレビューを見るとソフトバンク系SIMで使えているという報告があった。

次に重要なの消費電力は約6W、USB給電で足りるのかという話になる。

しかし、WiMAX L01sの時も消費電力の数値が高くモバイルバッテリーでは足りないはずが動作したことから、当時購入したDCケーブルが使えるかもしれない。

上図のDC変換USBケーブルはWiMAX L01sで動作した。しかし、『Aterm HT100LN』の販売ページに掲載された写真だけでは同じ規格なのかはわからない。

ここで買うべきかメリットとリスクを確認する。

• （Good）電池レスのLTEルーター
• （Good）有線LANポートあり
• （Bad）200gと重い。
• （Bad）公表されている対応バンドが少ない＆3G非対応
• （Bad）DC変換USBケーブルが使えるか不明

メリットが少ないようにも感じる。ここで比較対象となる前回の富士ソフト製ルーターと価格差を見てみたい。

『富士ソフト FS030W』：プライム対応で11,770円
『Aterm HT100LN』：プライム対応で12,649円

僅か879円差で『富士ソフト FS030W』が安い。しかし、有線LNAポートが別売りクレードルについているため全部そろえるならNECが安くなる。

それでもバッテリーパックを外して電池レスで動作するということは標準バッテリーを予備電池として使えることを意味する。やはりFS030Wは優秀なのかもしれない。

Amazonサイバーマンデーも開始されたので、期間中に購入するか考えたい。

続き⇒大容量SIMにモバイルルーター「MR04LN」や「MR05LN」は有効か、新旧の違い
前回⇒大容量SIMカード時代のモバイルルーター探し、テザリングの弱点